سيدحسين مرعشي
در حال حاضر فضاي نقد در جامعه براي همه فراهم نيست و تنها عده و گروهي خاص هستند که در جهت پيشبرد اهداف شان دست به نقدهاي تند مي زنند. در صورتي که نقد نبايد در جهت پيشبرد اهداف شخصي باشد، بلکه بايد در جهت پيشبرد کليه امور جامعه باشد. نبايد فضا به گونه يي باشد که عده يي به خود اجازه دهند براي پيشبرد اهداف شان به نام دفاع از امام خميني(ره) و نظام جمهوري اسلامي ايران به هتک حرمت دست بزنند. از سوي ديگر همان طور که امام خميني(ره) نزد مردم عزيز است، ياران ايشان نيز نزد مردم عزيز هستند. بنابراين اين هم درست نيست که باز به نام دفاع از امام خميني(ره) در حرم ايشان اجتماع و به بيت امام خميني(ره) جسارت کنند. اين برخوردها و رفتارها به دور از انصاف است. نبايد فضاي عمومي به گونه يي باشد که دست عده يي تندرو باز گذاشته شود تا اگر در گوشه يي ندايي از حق سر داده مي شود به آن هجمه شود و منتقد متهم شود. اين مساله را در جريان واکنش ها به سخنان رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام شاهد بوديم.

آيت الله هاشمي رفسنجاني را همه به خوبي مي شناسند، چرا که ايشان از ياران امام(ره) بوده اند که با انقلاب پيوند ناگسستني و عميقي دارند. از اين رو مي توان گفت اگر در شرايط فعلي ايشان صحبتي مي کنند، به طور قطع صحبتي بي حکمت نبوده است. از سوي ديگر کساني که ايشان را از نزديک و به خوبي مي شناسند، بر اين مساله واقفند که ايشان هميشه در راستاي نظام و اهداف و انديشه هاي امام خميني(ره) صحبت و حرکت کرده اند و در جهت تلطيف فضاي عمومي کشور و از بين رفتن کدورت ها کوشا بوده اند. ايشان در صحبت هاي اخير خود با رعايت چارچوب هاي خاص و ظرافت بسيار به نکاتي اشاره داشتند که بهتر است، بيش از گذشته به آنها توجه شود. مثلاً اين نکته که آقاي هاشمي به آن اشاره داشتند که بايد فضاي نقد به وجود آيد و با نقدها برخوردي مناسب صورت گيرد از نکات ظريف و قابل توجه است. چون آقاي هاشمي هميشه فردي متعهد به نظام جمهوري اسلامي بوده است صحبت هاي ايشان هميشه در جهت بهبود اوضاع و در جهت پيشبرد امور در چارچوب نظام جمهوري اسلامي است بنابراين با توجه به اين مساله بايد توجه داشت که مورد توجه قرار دادن توصيه ها و صحبت هاي بزرگان و دلسوزاني همچون آقاي هاشمي مي تواند مسائل و اختلافات موجود در کشور را از بين ببرد.

به عقيده من آقاي هاشمي در کلام شان هيچ چيزي جز بيان حق ديده نمي شود و مساله يي هم که به آن اشاره داشتند شايد تنها گوشه يي از واقعيت هاي موجود بود. آقاي هاشمي در تمام دوران انقلاب و پس از آن سخنگوي خط امام (ره) و نظام تلقي مي شدند و هميشه حرف شان جهت دهنده بوده است. به عقيده من در حال حاضر بايد بين اقليت افراطي و تندرو و مجموع نيروهاي صالح و دلسوز و معتدل يکي را انتخاب کرد چراکه با اين شرط رضايت عمومي حاصل خواهد شد و جامعه رو به اعتدال حرکت خواهد کرد. به عقيده من برخي هتاکي ها از حد گذشته و بايد مسوولان محترم جمهوري اسلامي فکري به حال اين قضيه کنند تا اين هتک حرمت ها بيش از اين تکرار نشود.

آنچه اکنون حتي از اختلاف برخي سياسيون مهم تر است، رعايت ادب و نزاکت در جامعه است. نبايد شرايط به گونه يي باشد که هر کس خلاف نظر عده يي سخن گويد، مورد هجمه و اتهام قرار گيرد. اما نکته قابل توجه اين است که، ايران در عرصه بين المللي حساس ترين دوران حيات خود را طي مي کند و در اين شرايط فقط بايد با استفاده از افراد دلسوز و انديشمند نظام و ذخيره خردورزي نخبگان و باتجربه ها از اين مرحله عبور کند. به هر حال بايد براي پايان دادن به اختلافات، از پيام برادري امام راحل و راه حل هاي منطقي براي اداره فضاي سياسي کشور استفاده کرد. از ديگر راهکارهايي که در اين جهت مي توان پس از بازگشت به سخنان امام(ره) به کار گرفت، رعايت اصل تفکيک قوا و توازن در عرصه قواست. اگر به اين مساله پرداخته نشود اختلاف در کشور بيشتر خواهد شد.

نبايد فراموش کرد که جهل، دشمن اصلي کشور ماست. مساله ديگري هم که در رابطه با آقاي هاشمي و صحبت هاي ايشان بايد در نظر گرفت اين است که ايشان در گذشته راهکارهايي را ارائه کردند که بارها و بارها چه در مطبوعات و چه در ساير رسانه ها به آن پرداخته شد اما متاسفانه آن طور که انتظار مي رفت، رعايت نشد. يکي از صحبت هاي اخير هم که امام جمعه مشهد در رابطه با آقاي هاشمي بيان داشته اند در اين راستا بوده است که ايشان سنگ زيرين انقلاب اند و از انقلاب جدايي ناپذير هستند. به عقيده من اين مساله کاملاً درست است اما اگر ديگران به اين مساله به اين اندازه واقفند چرا از ظرفيت، توانايي و دانش هاي سياسي ايشان استفاده نمي شود که اگر استفاده مي شد هرگز شاهد برخي موارد نبوديم. اگر معتقديم ايشان سنگ زيرين انقلاب است، چرا اجازه هتاکي به ايشان را به برخي مي دهيم؟